Susțineri ale falsificabilității lui Karl Popper

Abstract

Suporterii lui Popper au susținut că cele mai multe critici se bazează pe o interpretare neînțeleasă a ideilor sale. Ei afirmă că Popper nu ar trebui interpretat în sensul că falsificabilitatea este o condiție suficientă pentru delimitarea științei. Unele pasaje par să sugereze că el o consideră doar o condiție necesară. Alte pasaje ar sugera că, pentru ca o teorie să fie științifică, Popper impune (pe lângă falsificabilitate) și alte teste, și că rezultatele negative ale testelor sunt acceptate. DOI: 10.13140/RG.2.2.22639.79521

Categories

Keywords

Reprint years

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

  • Only published works are available at libraries.

My notes

Similar books and articles

Critici ale falsificabilității.Nicolae Sfetcu - manuscript
Falsificabilitatea (Karl Popper).Nicolae Sfetcu - manuscript
Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl Popper.Nicolae Sfetcu - 2018 - Bucharest, Romania: MultiMedia Publishing.
The future is open: A conversation with sir Karl Popper.Adam J. Chmielewski & Karl R. Popper - 1999 - In Ian Charles Jarvie & Sandra Pralong (eds.), Popper's Open society after fifty years: the continuing relevance of Karl Popper. New York: Routledge.
Karl Popper. The logic of scientific discovery. Harper torchbooks. Harper & Row, New York and Evanston1968, 480 pp. - Karl Popper. Addendum, 1964. Therein, p. 358. - Karl Popper. Addendum, 1967. Therein, p. 362. - Karl Popper. Addendum, 1967. Therein, p. 386. - Karl Popper. Addendum, 1968. Therein, p. 441. [REVIEW]Alonzo Church - 1975 - Journal of Symbolic Logic 40 (3):471-472.
Sir Karl Popper.Ray Scott Percival - 2005 - In Stuart Brown (ed.), The Dictionary of Twentieth Century British Philosophers. Thoemmes. pp. 800-807.
Karl Popper’s demarcation problem.Nicolae Sfetcu - manuscript
A questão do realismo na filosofia de Karl Popper/The question of realism in Karl Popper's philosophy.Gerson Albuquerque de Araujo Neto - 2014 - Pensando: Revista de Filosofia 5 (10):29-37.
The Significance of Popper's Thought: Proceedings of the Conference Karl Popper 1902-1994 : March 10-12, 1995, Graduate School for Social Research Warsaw.Stefan Amsterdamski - 1996 - Rodopi.
Karl Popper: Conjectures and Refutations.Danny Frederick - manuscript
Education in the Open Society - Karl Popper and Schooling.Richard Bailey - 2019 - Routledge.
In memoriam: Karl Popper.Cecilia Tohaneanu - 2014 - Sfera Politicii (177).
Unended Quest: An Intellectual Autobiography.Karl R. Popper - 1976 - New York: Routledge.
Karl Popper: Political Philosophy.William Gorton - 2013 - Internet Encyclopedia of Philosophy.
Karl Popper și problema demarcației între știință și ne-știință.Nicolae Sfetcu - manuscript

Analytics

Added to PP
2020-02-01

Downloads
257 (#80,136)

6 months
54 (#86,025)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Nicolae Sfetcu
Romanian Academy

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Why Astrology is a Pseudoscience.Paul R. Thagard - 1978 - PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1978:223 - 234.
Out of Error: Further Essays on Critical Rationalism.David Miller - 2009 - In Zuzana Parusniková & R. S. Cohen (eds.), Rethinking Popper. Springer. pp. 417--423.
Realism and the aim of science.Karl Raimund Popper & William Warren Bartley - 1983 - Totowa, N.J.: Rowman & Littlefield. Edited by William Warren Bartley.

View all 12 references / Add more references