Abstract

Cet article a dans l’espoir de lancer un débat sur la nature et les origines des contre-courants dans la philosophie juridique franco-américaine d’aujourd’hui. Ce faisant, cet article ne prétend aucunement offrir une analyse exhaustive du sujet. La thèse centrale de cette étude repose sur l’idée qu’en dépit du fait que chacun des pays a ses propres traditions philoso-phiques, la pensée philosophique française a eu une influence marquée sur la philosophie juri-dique américaine au cours de la seconde moitié du XXe siècle. Aux fins de démontrer une telle relation, cet article commence par résumer les grandes lignes de pensée de certains philosophes français tels que Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Jacques Derrida et Jean-François Lyotard. Il lie par la suite leur influence à leurs homologues contemporains américains tels que Jack Balkin, Pierre Schlag, Duncan Kennedy, Peter Gabel, Mark Kelman, Drucilla Cornell, Richard Rorty et Stanley Fish