Archecrazia. Sociologia del Potere

(2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L’analisi classica sul Potere è sempre basata sulla definizione a posteriori del Potere. “La storia di tutta la società, svoltasi fin qua, è storia di lotta di classe” sono le affermazioni che rappresentano il Potere come un effetto di un predeterminato rapporto fra gruppi costituiti. Questi appunti invece vogliono partire dal Potere come un concetto di più alto livello nell’analisi sociologica. Il Marxismo analizza una istanza del Potere. Quello per il quale il capitale è predominante sul lavoro. Questa scelta di campo che pone la relazione fra capitale e lavoro come determinata, è in realtà una relazione di Potere e come tale indeterminata a priori, ma solo osservabile. Propongo una declinazione del Potere come una connotazione di unità culturali (concetto semiotico) descrivibili con il concetto di relazione, classe, profitto.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

L'interminabile cammino.Antonio Chiocchi - 2017 - Biella,Italy: Zigzagando - Letteratura e dintorni.
Economia noetica e potere seduttivo.Antonio Chiocchi - 2004-2005 - Società E Conflitto:1-8.
Il potere invisibile.Carlo Sini - 2013 - Nóema 4 (2).
La crisi e gli oppressi.Antonio Chiocchi - 2012 - Società E Conflitto:1-16.
Napoli infelice.Antonio Chiocchi - 2009 - Verona, Italy:
Individuo, potere e relazione in Thomas Hobbes.Francesco Toto - 2016 - Società Degli Individui 55:143-158.

Analytics

Added to PP
2021-11-26

Downloads
462 (#41,659)

6 months
163 (#19,896)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references