Критика та рецепція античної міфології у «Бібліотеці» Фотія (Нові матеріали до навчальної дисципліни «Аналітика міфу»)

Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 11:81-94 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Упродовж багатьох років автор цієї статті викладає для студентів бакалаврату Національного університету «Києво-Могилянська академія» вибіркову навчальну дисципліну «Аналітика міфу». Вона передбачає вивчення філософії міфології (тобто концептуального осмислення специфіки міфічного мислення) на різних етапах її розвитку. Нині серед доступних джерел загалом бракує матеріалів про розвиток відповідних рефлексій за часів Середньовіччя, а в тій обмеженій інформації, що залишилася від радянських і перших пострадянських років, є неточності. Це стосується, зокрема, специфічного ставлення до міфу, яке можна знайти у «Бібліотеці» відомого візантійського вченого, філософа, богослова, державного і церковного діяча ІХ століття Фотія І Великого. Не претендуючи на відтворення поглядів цього мислителя в усій повноті та з максимальною історико-філологічною автентичністю, цей нарис покликаний лише заповнити прогалини і виправити помилки щодо нього та його епохи саме у контексті філософії міфології. Зокрема у минулому була поширеною думка, що середньовічні автори якщо й зверталися до античної міфології, то суто з метою її дискредитації. У цьому нарисі доведено і проілюстровано на різноманітних прикладах, що Фотію було властиве ширше прочитання античної міфології. Воно передбачало не тільки жорстку критику, а й певну рецепцію відповідної літератури шляхом знаходження в ній художньо-естетичних, мовно-стилістичних, історико-культурних, навчально-освітніх або морально-повчальних достоїнств. Попри те, що Фотієве ставлення до античної міфології формувалося в рамках релігійно-християнської традиції, воно водночас має глибокі конотації як із дохристиянською культурою, так і з поступальним розвитком науки. З одного боку, наявну в «Бібліотеці» рецепцію давньої міфології можна трактувати як прояв ренесансу античної культури, що був характерний для Візантії часів Фотія і одним із провідних представників якого можна вважати його самого. З іншого боку, Фотієву критику давніх міфів можна розглядати не тільки як боротьбу християнства з язичницькою міфологією, а і як продовження особливої інтелектуальної тенденції, що бере початок ще в античності і яку можна унаочнити за допомогою формули «від міфу до логосу».

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,261

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Зародження та функціонування міфу: лінгвістичні умови.Oleksandr Siedin - 2021 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 8:38-47.
Філософія спорту як новий науковий напрямок і нова навчальна дисципліна.В. Є Білогур - 2013 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 54:138-154.
Хііі міжнародна наукова конференція «філософія: Нове покоління».Olena Syrbu & Vasyl Korchevnyi - 2019 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 3:106-110.
Людиновимірність історії у феноменологічній філософії м. гайдеґґера.Руслан Миколайович Сеник - 2014 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 57:51-62.
ПРОБЛЕМИ ЛОГІКИ У ФІЛОСОФІЇ МИСЛИТЕЛІВ ЗАХІДНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ДІАСПОРИ.Yaroslav Hnatiuk - 2008 - Науковий Вісник Чернівецького Національного Університету Імені Юрія Федьковича 412 (1):90-94.
Постколоніальна критика в ук раїні як пошук критичної утопії.В. Я Паращич - 2010 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 42:107-110.
Про можливий статус номінальних тематичних утворень "проблема філософії" всередині філософування.И. В Минаков - 2015 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 53:5-9.
Експериментальна філософія: Новий напрям у філософії та нові можливості для міждисциплінарних досліджень.Oleksiy V. Polunin - 2018 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 58:13-28.
Специфіка російського софіологічного міфу.Ruslana Demchuk - 2019 - Наукові Записки НАУКМА: Andquot;ІСТОРІЯ І ТЕОРІЯ КУЛЬТУРИ" 2 (3):21-28.
Надійне підгрунтя для розвитку духовної самостійності майбутніх фахівців.Г. П Клімова - 2015 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 53:128-128.

Analytics

Added to PP
2023-12-05

Downloads
2 (#1,808,280)

6 months
2 (#1,206,802)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?