Thomas Kuhn ve Bilimin Doğası: Fen Eğitimi ve Bilim Felsefesi Açısından Bir İnceleme

Tabula Rasa: Felsefe Ve Teoloji 1 (39):30-42 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Fen eğitimi ve öğretiminin anahtar unsurlarından bir tanesi bilimin doğasının ve özelliklerinin doğru bir şekilde tespit edilmesidir. Bilimin doğasına yönelik tespitler fen eğitimi yöntemlerini birçok açıdan etkilemektedir. Fen eğitimi ve fen öğretimi ile ilgili olan kişiler bilimin doğasının açık bir şekilde öğretilmesi gerektiğini kabul etmektedir. Thomas Kuhn’un bilim tarihi, bilim felsefesi ve bilim sosyolojisi alanlarını içeren incelemeleri neticesinde ileri sürdüğü bilimin yapısına, işleyişine ve doğasına yönelik tezleri (paradigma, olağan bilim, bilimsel devrimler, eşölçülemezlik, bulmaca çözme, kuram seçimi, keşif ve gerekçelendirme ayrımı) fen eğitimi ve öğretimi alanında sıklıkla başvurulan kaynaklar olmuştur. Bu doğrultuda makalede mantıkçı pozitivist bilim anlayışının bilimin nesnel, evrensel, kesin gerçekleri ortaya çıkaran, sosyal-kültürel değerlerden ve ön yargılardan bağımsız, bilimsel bilginin birikimsel bir şekilde ilerlediği yönündeki iddiası bilimin gerçek doğasını yansıtamadığı düşüncesiyle Kuhn’un görüşleri çerçevesinde tartışılmaktadır. Makalenin temel savı Kuhn’un bilime ve bilimin doğasına yönelik tespitlerinin bilimin gelişen, dönüşen ve değişen yapıdaki gerçek doğasına vurgu yaptığı ve böylece fen eğitiminde sıklıkla başvurulan bilimin doğasına yönelik kavrayışı dönüştürdüğüdür.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

KUHN’U ANLAŞILIR KILMAK.Ekin Akdeniz - 2020 - International Journal Entrepreneurship and Management Inquiries 4 (1):199-209.
Analitik Bilim Felsefesi.Ali Rıza Erdem - 2021 - Ankara, Türkiye: Anı Yayıncılık.
Kuhn’u Anlaşılır Kılmak.Ekin Akdeniz - 2020 - International Journal Entrepreneurship and Management Inquiries 4 (1):199-209.
Bilim Felsefesi Bilim Pratiğinden Ne Öğrenebilir?A. Dinçer Çevik - 2020 - Kilikya Felsefe Dergisi / Cilicia Journal of Philosophy 7 (2):110-132.
Imre Lakatos'un bilim felsefesi ve yöntem sorunu.Muhammed Avşar - 2021 - Dissertation, Katip Çelebi Üniversitesi
THOMAS KUHN’UN FELSEFESİ ve TÜRKİYE’YE YANSIMALARI.RABİA KARAKÖSE - 2020 - Dissertation, Yildirim Beyazit Üni̇versi̇tesi̇
THOMAS KUHN’UN FELSEFESİ ve TÜRKİYE’YE YANSIMALARI.Rabia Karaköse - 2020 - Dissertation, Ankara Yildirim Beyazit Üni̇versi̇tesi̇

Analytics

Added to PP
2023-01-13

Downloads
213 (#95,131)

6 months
105 (#42,180)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Alper Bilgehan Yardımcı
Pamukkale University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Structure of Scientific Revolutions.Thomas S. Kuhn - 1962 - Chicago, IL: University of Chicago Press. Edited by Ian Hacking.
Against method.Paul Feyerabend - 1988 - London: New Left Books.
Testability and Meaning.Rudolf Carnap - 2011 - Literary Licensing, LLC.

View all 14 references / Add more references