Environmental theory and practice can benefit greatly from Emmanuel Levinas’ non-ontological philosophy of the Other in order to address the current global environmental crisis. From this viewpoint, this article focuses on 2 major positions within deep ecology. We discuss the significance of transitioning from one of them, which represents biocentric responsibility, to the other, which seeks to achieve environmental justice by challenging the hegemony of institutionalised environmentalism. In Levinasian terms, this is represented by moving from the anarchic realm of ethics (...) (face-to-face) to the totalising realm of politics (humanity), where the naked face of the Other becomes visible in the presence of a Third, and decision-making and concrete disputes resolution becomes necessary. Within this framework, historical and current inequalities compel the global North to degrow in order to allow the Others to weather the consequences of resource overconsumption and inequality. (shrink)

La saturación ecológica del planeta a la que hemos llegado hace insostenible el actual modo de vida de la humanidad, por lo que es necesario tomar medidas drásticas para reinsertar nuestras prácticas dentro de los límites biofísicos que nos impone. Para ello, es necesario hacer frente a dos tendencias de nuestra sociedad, que en la obra de Jorge Riechmann se desarrollan como: consumo desmedido y humanidad en fuga. Contra éstas, el autor propone la autocontención –una ética de la suficiencia– y (...) el desarrollo de una humanidad fronteriza. El diálogo entre esta teoría y otros autores de la corriente crítica nos permite desentrañar las características de la sociedad actual que causan estas tendencias autodestructivas, como así también los principios filosóficos que sustentan la propuesta del autor. Consideramos que la humanidad fronteriza que propone Riechmann no debe fabricarse desde cero, en cambio, puede encontrarse en los márgenes de la civilización occidental, donde los modos de vida se han desarrollado históricamente dentro de los límites biofísicos que impone su ambiente. Nos referimos a países del sur global, culturas ancestrales y campesinas, que son menospreciadas por el pensamiento dominante de la modernidad tardía, muchas veces bajo el mote de barbarie, y que, no obstante, cumplen con los principios éticos desarrollados en este trabajo. (shrink)

El presente artículo se enfoca en el abordaje de la problemática socioambiental y sus diferentes aristas recrudecidas en el contexto pandémico, enfatizando en su relación con la dimensión temporal en que transcurre su desarrollo. El eje argumentativo se concentra en aquellos elementos del sistema que, desde la perspectiva de esta investigación, se vislumbran cómo impedimentos para mitigar su profundización, a pesar de las evidencias científicas de sus posibles consecuencias, anticipadas desde mitad del siglo XX. Lo cual podría considerarse como “la (...) crónica de una crisis anunciada”. Para dar cuenta de ello, el trabajo se organiza en torno al análisis de las principales contradicciones y dimensiones que dan cuenta del contexto de emergencia de la ruptura ambiental y la definición de algunas de sus posibles disyuntivas, delineadas en los márgenes de un futuro de configuración incierta. (shrink)