Dans l'Essai pour une nouvelle théorie de la vision (1709) Berkeley critique un usage illégitime de l'optique géométrique dans l'explication de la perception des qualités spatiales. Toutefois, dans la Théorie de la vision défendue et expliquée (1733), il assigne à l'optique géométrique un rôle théorique positif, à côté de sa propre théorie de la vision. Nous défendons la thèse suivant laquelle une image rétinienne, chez Berkeley, est une configuration de corpuscules en mouvement, tangibles de droit. Cette lecture corrobore (...) l'interprétation d'une forme de corpuscularisme dans le système immatérialiste. In An Essay towards a New Theory of Vision (1709) Berkeley objects to an illegitimate use of geometrical optics in the explanation of our perception of spatial qualities. However, in The Theory of Vision, Vindicated and Explained (1733), he grants geometrical optics a positive theoretical role alongside his own philosophical theory of vision. I defend the claim that a retinal image, for Berkeley, is a configuration of moving corpuscles that are tangible in principle. This reading corroborates the interpretation according to which Berkeley accommodates a form of corpuscularism within his immaterialism. (shrink)

Quand on compare l' Optique d'Ibn al-Haytham à celle de Ptolémée, on rencontre des innovations à coup sûr capitales, et qui chacune mériterait une analyse particulière: étude expérimentale de la propagation rectiligne de la lumière, nouvelle théorie de la vision fondée sur la réception dans l'œil de rayons lumineux, recherche du lien entre l'anatomie de 1'œil et sa fonction optique, preuve expérimentale que la réfraction joue un rôle important dans la vision, et j'en passe: les dimensions d'un article (...) de revue n'y suffiraient pas. Aussi bien mon but est-il plus global et plus synthétique. Il consiste à tenter de faire le point sur ce qu'est devenue, après Ibn al-Haytham, l'insertion de l'optique dans le système des savoirs qui lui sont connectès, en comparant cette insertion à ce qu'elle était au temps de Ptolémée, c'est-à-dire dans l'œuvre de référence reçae et travaillée par lui. (shrink)

Ce texte a déjà paru dans Michael Cowan/Laurent Guido, « Rhythmer », Intermédialités. Histoire et théorie des arts, des lettres et des techniques, n° 16, Montréal 2010, p. 35-55. Nous remercions Georg Vasold de nous avoir autorisé à le reproduire ici. En août 1897 paraît dans Der Kunstwart, revue influencée par les mouvements réformateurs de l'époque, un article du jeune Oskar Bie, alors enseignant en histoire de l'art à la Technische Hochschule de Berlin et rédacteur en chef de l'influente - (...) 1er XXe siècle – Nouvel article. (shrink)

RésuméLe but de cet article est ?on;étudier quelques aspects des rapports entre Huygens et Spinoza. Après un court examen de ľoptique des deux auteurs, nous montrons que cette science a servi de paradigme à la métaphysique du philosophe. Nous considérons aussi bien la méthode que le contenu . Mais il y a ?on;autres paradigmes: la mécanique pendulaire, par exemple, dont la contradiction avec ľoptique peut être atténuée, grâce à la géométrie de Huygens ; ou encore le début de la théorie (...) des probabilés, au moyen de laquelle nous présentons une nouvelle interpretation des fins de ľElhique.SummaryThe purpose of this article is to study some aspects of the relations between Huygens and Spinoza. After a short examination of the two authors' optics, we show that this science has been used as a “paradigm” for philosopher's metaphysics. We take account of the method as well as the matter . But there are other paradigms: pendulum mechanics, for example, those contradiction with optics may be reduced, thanks to Huygens' geometry ; or probability theory's beginning, with which we present a new explanation of the aims of Ethics.ZusammenfassungIn diesem Artikel werden einige Aspekte des Verhältnisses zwischen Huygens und Spinoza untersucht. Nach einer Untersuchung der Optik der beiden Autoren wird gezeigt, dass diese Wis‐senschaft als Paradigma für die Metaphysik des Philosophen gedient hat. Wir ziehen sowohl die Methode als auch den Inhalt in Betracht. Es gibt aber auch andere Paradigmen: die Mechanik des Pendels, z. B., deren Widerspruch mit der Optik dank der Geometrie Huygens' abgeschwächt werden kann; oder auch der Beginn der Wahrscheinlichkeitstheorie, mit deren Hil‐fe wir eine neue Interpretation der Zwecke in der Ethik vorlegen. (shrink)

Psychologues et philosophes partagent une même lecture de l'histoire de la psychologie selon laquelle le recours aux mathématiques pour constituer une psychométrie au XIX e siècle aurait été l'indice évident d'une séparation définitive entre psychologies scientifique et philosophique. Le présent article montre que le projet d'une psychométrie est nettement plus ancien et qu'il est au contraire né dans un espace des savoirs dans lequel métaphysique, mathématique, optique et physiologie n'étaient pas séparés. Both psychologists and philosophers share a very same (...) reading of the history of psychology according to which the recourse to mathematics in order to build psychometrics in the 19th century were to have been the obvious indication of an outmost separation between scientific and philosophical psychologies. This paper shows that the project of a psychometrics is far older, born as it was in an environment of knowledge in which metaphysics, mathematics, optics and physiology were not separated. (shrink)

Spinoza écrit une Ethique. Il est aussi polisseur de lentilles. Or « l’âme et le corps sont un seul et même individu qui est conçu tantôt sous l’attribut de la Pensée, tantôt sous celui de l’Etendue », et « l’âme ne se connaît elle-même qu’en tant qu’elle perçoit les idées des affections du corps » (E, II, 21, sc., et 23). Renversons l’ordre : Spinoza est polisseur de lentilles ; il écrit aussi une Ethique. D’où l’hypothèse qui, tant qu’à paraître (...) saugrenue, doit s’énoncer abruptement : pourquoi n’y aurait-il pas un rapport entre le travail de Spinoza et sa philosophie? Entre son métier d’habile artisan et sa conception de la patience du penser? Entre l’objet de son travail manuel — une meilleure vision au travers des lentilles — et l’objet de sa philosophie comme travail intellectuel — la transparence éthique du mieux-vivre? Et si la vue avait (était) aussi un sens éthique? (shrink)

ABSTRACTÉmilie du Châtelet’s recently-discovered Essai sur l’optique offers new insights into her early natural philosophy. Here I analyse the Essai in detail, focusing on Du Châtelet’s use of attr...

Un essai sur la portée épistémologique des instruments d'optique au XVIIe siècle, axé sur les travaux des Anglais, et notamment l'oeuvre de Robert Hooke, qui entre tous a su donner une consistance philosophique au modèle instrumental.

Psychologues et philosophes partagent une même lecture de l'histoire de la psychologie selon laquelle le recours aux mathématiques pour constituer une psychométrie au XIXe siècle aurait été l'indice évident d'une séparation définitive entre psychologies scientifique et philosophique. Le présent article montre que le projet d'une psychométrie est nettement plus ancien et qu'il est au contraire né dans un espace des savoirs dans lequel métaphysique, mathématique, optique et physiologie n'étaient pas séparés. Both psychologists and philosophers share a very same reading (...) of the history of psychology according to which the recourse to mathematics in order to build psychometrics in the 19th century were to have been the obvious indication of an outmost separation between scientific and philosophical psychologies. This paper shows that the project of a psychometrics is far older, born as it was in an environment of knowledge in which metaphysics, mathematics, optics and physiology were not separated. (shrink)

Après avoir écrit son fameuxDe aspectus, al-Kindī a composé un substantiel commentaire critique de l'Optiqued'Euclide: laRectification de l'erreur et des difficultés dues à Euclide dans son livre appelél'Optique. Jusqu'ici ignoré, ce nouveau venu n'enrichit pas seulement notre connaissance de l'optique des géomètres du milieu du IXesiècle, mais aussi celle de l'antiquité tardive. Ce premier commentaire connu de l'Optiqued'Euclide soulève à nouveau la question des traditions textuelles de ce traité, de leur multiplicité, du rôle de Théon d'Alexandrie; il pose (...) aussi le problème de la survie de la pensée d'al-Kindī à travers ses successeurs, comme Ahmad ibn 'Īsā. Autant de questions que nous examinons dans cet article. (shrink)

The modern physiological optics introduces the notions related to the conditions of fusion of bi- nocular images by the concept of correspondence, due to Christiaan Huygens (1704), and by an experiment attri- buted to Christoph Scheiner (1619). The conceptualization of this experiment dates, in fact, back to Ptolemy (90- 168) and Ibn al-Haytham (d. af. 1040). The present paper surveys Ibn al-Haytham's knowledge about the mecha- nisms of binocular vision. The article subsequently explains why Ibn al-Haytham, a mathematician, but here (...) an experimenter, did not give the circular figure of the theoretical horopter, construction due to Gerhard Vieth (1818) and Johannes Müller (1826). But, on the other hand, it is clear that Ibn al-Haytham's experimental study puts in place the notion of corresponding points, the cases of homonymous and cross diplopia, and even prepares the discovery of Panum area. L'optique physiologique moderne introduit les notions relatives aux conditions de fusion des images binoculaires par le concept de correspondance, prêté à Christiaan Huygens (1704), et par une expérience attribuée à Christoph Scheiner (1619). L'article montre que la conceptualisation de l'expérience remonte en fait à Ptolémée (90-168) et à Ibn al-Haytham (m. ap. 1040), et précise les connaissances que ce dernier avait des mécanismes de la vision binoculaire. Il est ensuite expliqué pourquoi Ibn al-Haytham, mathématicien mais ici expérimentateur, ne donne pas la forme circulaire de l'horoptère théorique, dont la construction revient à Gerhard Vieth (1818) et Johannes Müller (1826). En revanche, l'étude expérimentale d'Ibn al-Haytham met en place la notion de points correspondants, les cas de diplopie homonyme et croisée et prépare même la découverte de l'aire fusionnelle de Panum. (shrink)

Dans sa description de l'œuvre en langue vulgaire de Lorenzo Ghiberti, Giorgio Vasari, quoiqu'il en dénigre certains aspects, saisit bien, nous semble-t-il, les traits marquants des Commentaires de Lorenzo, en particulier ceux du troisième livre concernant l'optique: Scrisse Lorenzo un'opera in volgare nella quale trattò di molte cose, ma sì fattamente che poco costrutto se ne cava… [que l'on en tire très peu de connaissances utiles…] Né tacerò che egli mostra il libro essere stato fatto da altri [Je ne (...) tairai pas qu'il montre que le livre a été fait par d'autres personnes]. (shrink)

This publication of al-Kindī's Optics and Catoptrics provides editio princeps and the first translation of three books including the Rectification of Euclid's Optics hitherto unknown. In this book, the reader will find genuine and new information about Greek and Arabic optics and catoptics.