Києво-Могилянський аристотелізм у контексті другої схоластики

Kyivan Academy 13:11-32 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

У статті досліджується стосунок києво-могилянських філософських курсів XVII–XVIIІ ст. до аристотелівської традиції. Спочатку виставлено критерії, за якими його можна оцінити. Виділено два основних типи критеріїв: суб’єктивні і об’єктивні. Відповідно до перших, могилянці чітко визначали свою філософію як аристотелівську, перипатетичну або ad mentem Aristotelis. Є багато аристотелівських елементів в змісті та в структурі курсів, що задовольняють об’єктивні критерії. Так, логіка і фізика структуровані відповідно до традиційного порядку книг Аристотеля з цієї тематики. Всі основні концепти (ens, essentia і existentia; actus і potentia; materia і forma; чотири причини; 10 категорій тощо), на які спираються могилянські професори, походять від Аристотеля. У статті доводиться, що аристотелівські елементи прийшли в могилянські курси через схоластичну традицію, насамперед з єзуїтських філософських курсів того часу. Однак в окремих випадках, як-от лекціях Теофана Прокоповича, можна помітити глибшу обізнаність з творами Аристотеля.

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Ідентичність як внутрішній аспект мультикультуралізму: Соціально-філософський аналіз.Н. О Рєзанова - 2013 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 54:82-90.
Наукова традиція та новація в гуманітарній практиці суспільства.А. А Гоцалюк - 2015 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 60:269-277.
Рецензія.Vadym Zadunaiskyi - 2013 - Схід 4 (124):172-173.
Громадянське суспільство: Середній клас чи влада маргіналів?Володимир Товарниченко - 2013 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 53:19-27.

Analytics

Added to PP
2019-06-12

Downloads
281 (#73,063)

6 months
81 (#60,242)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Онтологічні експлікації категорії «визнання».М.В Салтанов - 2011 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 43:48-53.
Joannes a S. Thoma: Cursus philosophicus thomisticus. [REVIEW]J. Gredt - 1930 - Freiburger Zeitschrift für Philosophie Und Theologie 8:333-334.

Add more references