Le quasi-panpsychisme de Nishida Kitarō à la lumière de Gustav Theodor Fechner

Culture and Dialogue 11 (2):173-189 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Résumé Dans son livre Étude sur le bien (1911), Nishida s’inspira de William James, de Gustav Theodor Fechner et d’Ernst Mach pour développer son concept d’expérience pure. Or, il s’avère que ces trois scientifiques professaient ouvertement le panpsychisme, théorie selon laquelle les minéraux, les plantes et les animaux sont vivants et possèdent une nature psychique analogue à celle de l’être humain. Cet article s’attarde surtout aux relations entre Fechner et Nishida, de même qu’à leurs conséquences possibles sur le développement d’un panpsychisme explicite dans l’Étude sur le bien. Dans ses écrits subséquents, Nishida cessa d’accorder l’esprit aux minéraux et aux plantes. Par contraste, il maintint le panpsychisme dans le cas des animaux car, disait-il, l’esprit est la chose la plus répandue dans le règne du vivant. Nishida passa ainsi d’une conception panpsychiste du monde à une conception quasi-panpsychiste.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,261

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Nishida Kitarō: “Der geschichtliche Leib”.Leon Krings - 2016 - European Journal of Japanese Philosophy 1:217-246.
Classics of Philosophy in Japan 4.Nishida Kitarō - 2016 - Chisokudo Publications.
Classics of Philosophy in Japan 2.Nishida Kitarō - 20016 - Chisokudo Publications.
Nishida Kitarō’s Philosophy of Body.Ching-Yuen Cheung - 2014 - Dao: A Journal of Comparative Philosophy 13 (4):507-523.

Analytics

Added to PP
2023-11-29

Downloads
8 (#1,322,828)

6 months
8 (#370,225)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references