Перспектива Трансгуманізму: Концепції Постлюдини

Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 68:45-51 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Стаття присвячена аналізу розвитку трансгуманістичних ідей у концепціях постлюдини. Розкривається поняття постлюдини як можливого стану й стадії розвитку людства поза поточними біологічними й культурними обмеженнями. Здійснюється критичний аналіз різних шляхів і перспектив еволюції людини, що визначаються технологічним прогресом, що запропоновані в працях провідних дослідників трансгуманізму. Визначається як людство може використовувати передові технології, щоб подолати свою біологічну обмеженість. Постлюдина розглядається як наступний щабель еволюції людини з посиленням когнітивних та фізичних здібностей, дизайнером яких буде сама ж людина. Розглядаючи різні шляхи до постлюдини, як от: біотехнологічна революція, кіборгізація, створення суперінтелекту чи досягнення технологічної сингулярності, такі філософи, як Френсіс Фукуяма, Кріс Грей, Нік Бостром, Рей Курцвейл звертають увагу на перспективу втілення постлюдини як наступної стадії розвитку людства. Проте технологічний прогрес може викликати й певні ризики щодо майбутнього існування тієї-таки постлюдини. Основні ризики – це втрата людської ідентичності, зростання соціальної нерівності, непередбачувані наслідки генетичної модифікації, некерованість трансгуманістичних технологій тощо. Крім того, в статті розглянуто реальні зміни у сфері культури й політики, що стосуються контролю над розвитком постлюдини й мінімізації потенційних негативних наслідків. Візії майбутнього постлюдини, хоч і є різними, вказують на низку важливих питань, ключовим з яких є питання: «Як ми можемо зберегти наші людські цінності в світі, де технологія перетворює нас?». Відтак, хоч ми і не можемо зупинити процес еволюціонування людини до постлюдини, ми можемо й маємо активно корегувати цей процес, досліджуючи й направляючи його в соціально відповідальний та етичний спосіб. Неодмінно необхідно регулювати технологічну еволюцію, оскільки втручання в біологічну природу людини не має призвести до негативних наслідків.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,168

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

The Problem of Human in the Postantropological Discourse.Iryna Pukhta - 2018 - Visnyk of the Lviv University Series Philosophical Sciences 20 (20):69.
Перспективи інформаційної цивілізації.Яна Чигрин - 2019 - In А. І Желавська (ed.), Соціально-гуманітарні виміри правової держави: еволюційна парадигма. Днипро, Днепропетровская область, Украина, 49000: pp. 448-450.
Гедонізм у трансгуманізмі.R. V. Klymenko - 2017 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 57:73-79.
Ідеологія прав і свобод людини і громадянина як нова парардигма ххі століття.О. Є Постол - 2014 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 58:168-177.
Поняття природного права людини в концепції держави т. гоббса і дж. локка.Тетяна Сергіївна Павлова - 2005 - Філософія І Соціологія В Контексті Сучасної Культури. Збірник Наукових Праць:110--118.
Свобода людини у софіології.N. V. Troino-Funtusova - 2016 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 55:9-14.

Analytics

Added to PP
2023-12-22

Downloads
2 (#1,806,850)

6 months
2 (#1,204,205)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Transhumanist Values.Nick Bostrom - 2005 - Journal of Philosophical Research 30 (Supplement):3-14.

Add more references