The objective of this paper is to analyze the convergences and divergences between two conceptions of realism: Markus Gabriel’s “new realism” and Evandro Agazzi’s realism. Firstly, the main theses behind “new realism” will be presented, drawing on Gabriel’s text ‘_Why the World Does Not Exist’_ (2015), originally published in German as _Warum es die Welt nicht gibt_ in 2013. Secondly, the constitutive aspects of realism developed by Agazzi will be explored, primarily in works such as ‘_Temas y problemas de filosofía (...) de la física’_ (1978), ‘_Filosofia, scienza e verità’_, Rusconi, Milano (1989), ‘_El bien el mal y la ciencia_’ (1996), and ‘_Filosofía de la Naturaleza. Ciencia y Cosmología’_ (2000), among others. Finally, the convergences and divergences between these two conceptions of realism will be analyzed, allowing for an inference, based on sound reasoning, about the potential novelty of the so-called “new realism”. (shrink)

El presente artículo pretende dar cuenta de cómo el pensamiento de Slavoj Žižek posibilita el diagnóstico, la comprensión y la interpretación de nuevas o diversas formas de confrontación de algunas de las crisis más importantes de este tiempo, para lo cual esta investigación partió del estudio del concepto de crisis en el pensamiento del filósofo esloveno y de la descripción breve de algunos hechos que podrían considerarse como críticos o verdaderas crisis de este tiempo. Posteriormente se realizó un análisis de (...) la teoría del acontecimiento desarrollada por Žižek en varias de sus obras, para finalizar con algunas recomendaciones y reflexiones en torno a la forma en que el pensamiento de dicho autor posibilita tanto una nueva comprensión de las crisis, como la construcción de alternativas y focos de atención que constituyan, en sí mismos, nuevas formas de confrontación de ellos. El método empleado para realizar el abordaje así propuesto fue el hermenéutico, el instrumento fue el estudio bibliográfico y la técnica de análisis de información fue el análisis del discurso. (shrink)

El resultado más importante de la epistemología de Evandro Agazzi ha sido probablemente la elaboración de un concepto analógico de ciencia, en el sentido de que, después de haber caracterizado la ciencia como conocimiento objetivo y riguroso, ha mostrado que estas dos características se satisfacen de forma diferente según las condiciones epistémicas, ontológicas y pragmáticas del conocimiento, dando lugar a las diferentes ciencias, naturales, humanas o sociales. El presente artículo subraya el hecho de que cada ciencia se caracteriza entonces por (...) su propia forma de racionalidad y, por lo tanto, el mismo concepto de racionalidad científica tiene un significado analógico bajo las mismas condiciones. Además, la analogía concierne a la racionalidad en cuanto tal y por esta vía se evita el dogmatismo que pretende reconocer una única forma de racionalidad, así como el relativismo que desconoce cualquier forma de racionalidad. Como introducción a este análisis se ofrece una presentación de los elementos fundamentales de la doctrina de la analogía según la tradición clásica y sus concepciones actuales y luego se procede a aplicar dichos requisitos al caso de la racionalidad, llegando a precisar el concepto de racionalidad analógica. (shrink)