5 found
Order:
  1.  40
    Controverse autour de la définition de la réalité physique. Le paradoxe d'Einstein‐Podolsky‐Rosen (1935) et la non‐séparabilité quantique.Marie-Christine Combourieu - 1995 - Dialectica 49 (1):47-74.
    RésuméSoixante‐cinq ans après sa publication, la controverse que l'article #Einstein, Podolsky et Rosen suscita à propos de I'image de l'univers physique suggérée par le formalisme de la théorié quantique n'est pas close. Elle oppose une minorité«localiste», petit cercle de physiciens réalistes partisans de la localitéd’ Einstein, á une majorité«non localisten» adepte – non uniformément, cependant – des prédictions non locales de la thhrie quantique et de l'Interprétation dite positiviste de Copenhague érigée principalement sur la philosophie de Bohr et de Heisenberg.Les (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  2.  19
    Controversy regarding the definition of physical reality, the Einstein-podolsky-Rosen paradox and quantum nonseparability.Marie-Christine Combourieu - 1995 - Dialectica 49 (1):47-73.
  3.  17
    Controverse autour de la définition de la réalité physique. Le paradoxe d'Einstein‐Podolsky‐Rosen et la non‐séparabilité quantique.Marie-Christine Combourieu - 1995 - Dialectica 49 (1):47-74.
    RésuméSoixante‐cinq ans après sa publication, la controverse que l'article #Einstein, Podolsky et Rosen suscita à propos de I'image de l'univers physique suggérée par le formalisme de la théorié quantique n'est pas close. Elle oppose une minorité«localiste», petit cercle de physiciens réalistes partisans de la localitéd’ Einstein, á une majorité«non localisten» adepte – non uniformément, cependant – des prédictions non locales de la thhrie quantique et de l'Interprétation dite positiviste de Copenhague érigée principalement sur la philosophie de Bohr et de Heisenberg.Les (...)
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  4.  80
    Karl R. Popper, 1992: About the EPR controversy. [REVIEW]Marie-Christine Combourieu - 1992 - Foundations of Physics 22 (10):1303-1323.
    Sir K. R. Popper's experimental schemes challenge the Copenhagen interpretation of quantum theory, principally Heisenberg's indeterminacy relations and the EPR paradox. “The so-called Einstein-Podolsky-Rosen paradox is not a paradox. It is a theoretical statement in expectation of an interpretation,” says K. R. Popper in this interview. “My experiment ought to be a classical experiment. It is very simple and free from any additional assumption. It should really be done.”.
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  5.  32
    The wave-particle dualism in 1992: A summary. [REVIEW]Marie-Christine Combourieu & Helmut Rauch - 1992 - Foundations of Physics 22 (12):1403-1434.
    We review the past and present theoretical and experimental situations relating to wave-particle dualism. New tests aimed at enlightening the individual behavior as awave, then as aparticle, of asingle quantum mechanical system in the same experimental run are presented. The related epistemological, philosophical, and historical backgrounds are presented in a twofold exposition taking into account thepositivistic standard Copenhagen interpretation as well as therealist de Broglian point of view.
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation