S’attachant à construire les fondements d’une approche méta-jusnaturaliste, l’article distingue dix types de jusnaturalismes : moral, théologique, cosmologique, écologique, biologique, humaniste, mythologique, rationaliste, ethnologique et essentialiste.

La 4e de couverture indique : "Qu'est-ce que le droit naturel aujourd'hui? Une approche morale du droit, qui vise à montrer les limites du droit positif, en insistant sur la nécessité d'introduire en son sein autre chose que le droit, pour le rendre plus légitime. Mais le droit naturel est aussi la valorisation, au sein du droit positif, d'un certain corpus normatif, celui des droits fondamentaux. Ce livre entend construire une troisième approche où le droit naturel ne cherche pas à (...) échapper à la juridicité, au bénéfice de la morale. Il s'agit, à partir de l'oeuvre de Michel Villey, d'élargir le propos jusqu'à la définition d'une essence du droit, opposable à certaines formes contemporaines du droit positif.". (shrink)

Y a-t‑il chez Marx quelque chose comme un « monde du droit »? En admettant l’impureté essentielle du droit et l’impossibilité de l’abstraire du monde social et économique dans lequel il se déploie (et les rapports de force qu’il fige), y a-t‑il néanmoins une histoire propre à ces phénomènes impurs de et du droit – une « histoire du monde du droit »? Si le droit n’est que reflet ou simple instrument, n’est-il pas néanmoins possible d’isoler conceptuellement la juridicité et (...) de retracer l’histoire impure des manifestations concrètes de cette juridicité? La discussion est théorique mais elle est aussi pratique : il s’agit de savoir si le droit est une ressource mobilisable dans des luttes émancipatrices ou s’il transporte avec lui inéluctablement les intérêts des classes dominantes. (shrink)

La question juridique des preuves testimoniales (preuves issues d’un témoignage) s’inscrit dans la problématique générale de l’établissement de la vérité en droit – je discute ici exclusivement les preuves testimoniales du droit civil et du droit pénal et j’étudie leur force probante pour l’intime conviction du juge. Il s’agit d’apporter une contribution de philosophie du droit appliquée au champ de l’épistémologie sociale en examinant comment une vérité factuelle, objet d’un témoignage par un tiers au procès, peut constituer une justification suffisamment (...) satisfaisante pour que chaque membre du jury puisse croire en cette vérité factuelle. (shrink)

C’est à Romain Rolland qu’il est d’usage d’accorder la paternité de l’expression « sentiment océanique », à l’occasion d’un débat avec Sigmund Freud dont les premières pages de Malaise dans la civilisation rendent compte1. Que l’auteur de Jean-Christophe ait forgé l’expression est une chose, qu’il..