Introduction : towards philosophy of scientific practice -- The origin of the concept of practice -- Scientific practice: significance, types and scopes -- The nature of scientific practice -- The nature of knowledge : the local knowledge -- Knowledge and power -- The contextual normativity of scientific practice -- Philosophy of scientific practice and naturalism (I) -- Philosophy of scientific practices and naturalism (II) -- Philosophy of scientific practice and relativism -- Partner of philosophy of scientific practice : philosophy of (...) scientific experimentation -- New empiricism : close relative of philosophy of scientific practice -- The starting point of scientific research: opportunity, question, or observation? -- New solution for the old problem : the relationship among observation, experiment and theory -- New studies on replicability of scientific experiment -- Local knowledge (I) : traditional chinese medicine (TCM) -- Local knowledge (II) : chinese theory of fengshui -- Local knowledge (III) : ethnobotany -- Conclusion : scientific practice in ongoing and unlimited process. (shrink)

Whether or not an intentional explanation of action necessarily involves law-like statements is related to another question, namely, is it a causal explanation? The Popper-Hempel Thesis , which answers both questions affirmatively, inevitably faces a dilemma between realistic and universalistic requirements. However, in terms of W.C. Salmon’s concept of causal explanation, intentional explanation can be a causal one even if it does not rely on any laws. Based on this, we are able to refute three characteristic arguments for the claim (...) “reason is not a cause of action,” namely, the “proper logical” argument, the “logical relation” argument, and the “rule-following” argument. This rebuttal suggests that the causal relationship between reason and action can provide a justification for intentional explanations. (shrink)

Through investigation of Chinese cultural ideals and life practices, Prof. Cho-yun Hsu constructs an original portrait of Chinese spiritual life. Apart from focusing on the exalted subtleties of the scholarly elite, Prof. Hsu pays more attention to the everyday people's cultural idea. By examining their daily practices (including eating, living, medical practices, poems, songs, art, and literature) and "collective memory" such as legends, he seeks to clarify Chinese ideas concerning the universe, human life and nature, from traditional times down to (...) the present day. Different from Judeo-Christian tradition centered on "God," the spiritual life of the Chinese people develops around ideas of being "human," and thus cultivating an interactive relationship between man, time, and space. Cho-yun Hsu considers the mode and direction of Chinese culture will impact the future of the entire world. Based on his observation, Western civilization represented by Europe and America nowadays is on the verge of a great change. The problems they are facing, including various crises of alienation and separation from nature, are, in terms of their basic origins, problems for which Western civilization lacks the resources to arrive at a solution. Thus, Chinese culture centered on the man and on the idea of intimate, interdependent relations between man and nature, might offer another solution. It is expected that, by integrating its features into modern civilization, Chinese culture can continue to prosper and be of benefit to the future of the world. (shrink)

許倬雲先生最新作品，介紹中國庶民社會的種種觀念，及其如何貫徹於日常生活。 宇宙和人之間，彼此呼應。 個人彼此之間，相應與互濟。 個人得到群體的庇護，也有回報的義務。 《中國人的精神生活》志在介紹中國庶民社會的種種觀念，及其貫徹於日常生活。經過消化與吸收歷史上許多賢哲的提示，中國人的思考方式，是多元互動，注視變化，以觀察宇宙和人生。時間軸線是延續的，切不斷過去，對未 來也應負起一定的責任。以上三個方向，毋寧是以「個人」為宇宙網絡的中心；宇宙、社會，都是個人互動的對象。個人不能脫離這大網絡而存在。個人一生是不斷提升，以超脫慾望的引誘，回復真誠的自我。內心的檢討，得之 於儒、道、佛三家的融合及其實踐。個人持守一定的境界，在宇宙和社會網絡之中，才能安頓自己，以致安頓整個的人類世界。 《中國人的精神生活》分成十章，從各個角度討論中國人的精神生活。在前言中，許倬嘗試從馮友蘭和費孝通二位先生的基礎上出發，希望能夠釐清一般中國人，從傳統延續到今天，他們對於宇宙、人生和自然，所持有的觀念。 第一章著重闡述了中國人的生活，他們在天地自然這個大時空中的生活節律，及其與我們的文化、文學等各方面的關係。這構成了理解中國人精神生活的宏觀背景。第二章提出中國人的精神生活，是圍繞著作為「人」的觀念來展 開的。第三章的「傳說」部分，與第二章也有相當的關係，討論到中國人的宇宙觀。第四章是討論互動秩序中，永遠在變動、由動趨衡的宇宙──本體就是過程，過程也就是本體，二者無法分割。第五章則以八卦、奇門、命相、 風水等等，解讀中國人的行為──他們以這些類科學或是擬科學的思考，設法在人與自然之間，取得一些「人」的主動權。第六章的重點，是將生命看作許多個體生命，從父母生我開始，直至自己身故之後，延伸進入另外一個世 界──那個死亡後的世界，其實還是這個現實世界的延續：這是線性時間軸的意義。第七章討論的是，今天中國人的社會──以作者所熟悉的臺灣社會作為例證，陳述常民藉由祭祀活動，對各種自然的現象的認知。第九章是從戰 前中國的傳統社會切入，探討人們如何處理小區、社群中的種種事務，俾使能夠彼此互助、照應，救濟不足，以保持社群的長期穩定。第十章，則是從傳說和美學，延伸為對於小說的討論。後言是一方面總結本書各章所陳述的現 象；同時提出：中國文化以人為主體的特性，以及人與自然密切相關的依附關係，也許可以當作它山之石。 ◎ 學者推薦 作為一部學術專著，本書體現了現代客觀研究的極致。作者認定西方文化所主導的現代文明，由於「人與人之間的疏離，人與自然之間的分割」，今天已深陷於危機之中；而中國文化則以人為主體，人與自然也融合互依。因此他 希望中國文化的特色能發生他山之石的功用，以「匡救現代文明的困難」。這是一部「明道」之作，同時又是一部「救世」之作，我鄭重地推薦它給讀者。 ──余英時（中央研究院院士，普林斯頓大學講座教授。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎〔Kluge Prize〕。2014年獲頒第一屆唐獎漢學獎。） 許倬雲先生是中國史研究的大家，他的西周史、春秋戰國與漢代的社會史研究獨步天下，但影響更大的是他打通中西、縱觀古今的通史研究。許先生的著作，氣象與格局都很大，這與他的內心擁有家國天下的大關懷有關。文化有 大傳統與小傳統之分，以往對中國文化的闡述，大都從儒道佛經典的大傳統層面檢討，然而許先生觀察中國文化的法眼，卻從小傳統進入，不是從精英的觀念，而是從一般普通民眾的態度，即他們的安身立命、處事做人的原則， 來考察日常生活形態中的中國文化。 ──許紀霖（華東師範大學歷史系教授）.